实际上可知的反事实条件句

逻辑学研究 2020 年第 4 期， 72–83        文章编号： 1674-3202(2020)-04-0072-12

作者：苏庆辉

摘 要： 可知性悖论是指：从检证论的论点“所有真理都是可知的”加上一些可信的假设，我们可以推论出一个矛盾。 Edgington 的解悖方案是将检证论的论点解读为“所有实际真理都是可知的”，不过 Williamson 提出两个严重的批评：（一）诉诸实际性算子会使得检证论论点只涉及到必然真理；（二）反事实情境中的人不可能表达一个实际真理。基本上，这两个批评奠基在一个对实际性算子的立场上。近几年有些学者主张上述的立场是有问题的，并将实际性算子视为一个描述词。本文试图从这样的新观点来重新检视 Williamson 的批评，并论证存在实际上可知的反事实条件句。

关键词： 实际性；反事实条件句；可知性       

中图分类号： B81               文献标识码： A