批判性思维定义的评价标准及其应用

逻辑学研究 2026 年第 2 期， 138–154                    文章编号： 1674­3202(2026)­02­0138­17

作者：梁润成

摘要：学者们提出了众多关于批判性思维的定义，而选择采用哪一个定义是一个富有争议的问题。约翰逊和汉比也注意到了这一点，他们另辟蹊径，从元视角出发审视批判性思维的定义，尝试提出一套用于评价定义的标准。本文同样采取这一元理论视角，但试图在约翰逊和汉比提出的标准基础上加以完善，并将其应用于批判性思维定义的评价之中。具体而言，他们的标准以单个定义项为评价对象，忽视了定义提出者对定义项的阐释文段，没有充分重视对定义文段集合中“思维”论述的考察，也未提出用于比较不同定义文段集合的标准。为此，本文从“批判性”和“思维”这两个词在英语中的词源出发，提出了界定批判性思维时所面临的三个元问题，并依据定义文段集合对这些元问题回答的理论可能性，提出了内部融贯标准与对比标准。最后，本文将新标准应用于杜威、法乔内与拜林的定义文段集合，结果发现三者均符合内部融贯标准，而在对比中可以看出，杜威的文段在回应“思维”及“思维类型比较”的问题上采用显性回答，而在“批判性”的阐释上则更有“厚度”，因此在实践指引力上更具优势。

关键词：思维；批判性；批判性思维的定义；评价标准；杜威

中图分类号： B81                             文献标识码： A