驳斥逻辑多元论——基于逻辑中的隐式立场与显式立场

逻辑学研究 2026 年第 1 期， 132–148                   文章编号： 1674-3202(2026)-01-0132-17

作者：陈龙

摘要：逻辑多元论是一种关于逻辑的哲学主张，宣称存在多种不同的真实且正确的逻辑后承关系。与经典逻辑并存的多种非经典逻辑体系的存在，似乎为逻辑多元论提供了有力佐证，比尔与雷斯塔尔的版本是当前最有影响力的理论。对逻辑多元论的主要批评源自意义变化论题和逻辑的规范性。然而，受范本特姆关于逻辑中隐式和显式立场方法论区分的启发，本文提出一种不同于传统反驳逻辑多元论的新视角，并试图论证逻辑多元论的理据只是看似成立的。只要能够通过适当翻译将其纳入经典逻辑的扩展体系，那些竞争性的非经典逻辑后承关系便会消解，而这会大大削弱逻辑多元论的可信度。我们通过考察三种主要的非经典逻辑（直觉主义逻辑、三值逻辑与亚相容逻辑）来具体呈现这一理论图景。

关键词：逻辑多元论；逻辑后承；隐式/显式立场

中图分类号： B81                            文献标识码： A