弹弓论证与真之符合论
发布人：网站编辑
发布日期：2022-10-23
逻辑学研究 2021 年第 4 期，1–15 文章编号：16743202(2021)04000115
作者：胡兰双
摘 要：戴维森的“弹弓论证”试图证明，并没有什么不同的事实供不同的真命题去与之相符合，所有真命题都符合同一个事实——那个唯一的“大事实”，这个结论无疑违背了符合论的重要原则——关涉性原则，因此“弹弓论证”被视为反符合论的论证。戴维森的论证主要依赖于对 LP 规则和 SP 规则的使用，而本文通过对论证中二者的使用情况分析发现，LP 规则需要加上许多限定条件才能与符合论相匹配，“弹弓论证”对LP 规则的使用不符合其使用条件，且论证中两个摹状词的构造也达不到 SP 规则的共指要求，因此，无论是 SP 规则还是 LP 规则，在“弹弓论证”中的使用是都错用或无效的，“弹弓论证”不能达到反符合论的目的。
关键词：弹弓论证；真之符合论；事实
中图分类号：B81 文献标识码：A